BitTorrent is only a Protocol
פירסמו היום ב Ynet כתבה שעוסקת במספר ספקיות אינטרנט בישראל, ובכותרת כתבו כך: שלוש ספקיות האינטרנט הגדולות מאטות את הגלישה למי שמשתמש בשירותי שיתוף קבצים.
ספציפית, הכוונה היא להאטה של מהירות הגלישה למי שמשתמש בפרוטוקול שנקרא ביטורנט כדי להוריד קבצים.
קצת מעצבן, לא?! העניין הוא שקשה לבדוק ועוד יותר קשה להוכיח שזו אכן ההתנהגות של הספקיות. ולראיה, בכתבה מצוטט עו"ד קלינגר: "זה בעייתי שתובע יאמר לבית המשפט כי הוא מוריד קבצים לא חוקיים ונפגע בגלל זה. אולי אם יימצא, לשם הדוגמה, אמן שמפיץ מוזיקה שלו בביטורנט, בחינם, והוא יטען שפוגעים בו – אז יכולה להתגבש תביעה".
אז בבקשה, עו"ד קלינגר, אמנם לא אמן שעונה לקריטריון המדויק, אבל אולי בכל זאת: מדי פעם האתר StackExchange, שהוא האתר הגלובלי שתחתיו רצים אתרים כמו stackoverflow, serverfault, superuser, מוציא את המפלצת שנקראת:
שזה, באופן כללי, הרבה מאוד נתונים שכוללים את מגוון השאלות והתשובות באתרים הנ"ל.
זה חינם, כל עוד שומרים על תנאי הרשיון. וזה שוקל כמה ג'יגות. וזה מופץ (גם) באמצעות BitTorrent. לדוגמה, הקובץ של דצמבר 2011 שוקל כמעט 5 ג'יגה.
הנה, עו"ד קלינגר, יש לך נקודת התחלה.
אתם יודעים מה, אני מוכן להשתתף בניסוי שכזה: להתקין תוכנה שמורידה בפרוטוקול ביטורנט, התקנה נקיה לגמרי, ולהוריד קבצים שכאלה. לא סיפור גדול.
השאלה היא, כמובן, אם יש מי שיודע איך למדוד את התנועה ולהסיק את המסקנות הנדרשות.
בכל מקרה, מה שרציתי לכתוב זה שביטורנט זה רק פרוטוקול.
כמו ש SMTP זה פרוטוקול לשליחת מיילים.
כמו ש POP3 זה פרוטוקול לקבלת מיילים.
ביטורנט זה פרוטוקול להעברת קבצים. זהו. התכנים עצמם יכולים להיות חוקיים לחלוטין, או לחלוטין לא חוקיים. השאלה היא אם צריך או לא צריך לבצע סינון לקבצים האלה.
אבל חבר'ה, ביטורנט זה רק פרוטוקול. עזבו אותו במנוחה 🙂
אם יורשה לו להגיב